IUC cree que el Estatuto debe reformarse cuando haya democracia plena




 IUC cree que el Estatuto debe reformarse cuando haya democracia plena

      

       Izquierda Unida Canaria (IUC) afirma que una reforma del Estatuto de autonomía de Canarias tendrá un serio déficit de legitimidad democrática si se hace en fechas próximas. Y ello sería así porque la decidirían parlamentarios “escogidos” por la ley electoral, en vez de por la ciudadanía, y, al mismo tiempo, no participarían otros a los que sí escogió la ciudadanía, pero los excluyó la ley electoral. 

       IUC señala que la mayor autonomía judicial, prevista en el proyecto de nuevo estatuto, dañará el interés general en Canarias. Por ejemplo, indica IUC, si el borrador de estatuto llevara años en vigor, los ciudadanos de Santa Cruz de Tenerife no tendrían una sentencia del Tribunal Supremo obligando a dos empresarios a devolver más de 50 millones de euros a la ciudad, por el caso Las Teresitas, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) hubiera decidido que no había nada que devolver.  

       Al desaparecer el Supremo como última instancia judicial, para ciertos procesos, y al persistir el mecanismo de influencia de los cargos públicos en la elección de jueces del TSJC, es fácil entender que las garantías legales de defensa del interés público sufren un menoscabo. La reciente sentencia del Supremo, que libra a las arcas públicas del pago de indemnizaciones multimillonarias por la ley de moratoria turística, contradice también lo decidido por el TSJC. La mayor autonomía judicial tiene sentido en un sistema democrático que funcione bien, pero no en Canarias, concluye IUC.